| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
22/11/2019 |
|
Data da última atualização: |
22/11/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
KAVALCO, S. A. F.; PARIZOTTO, C.; VOGT, G. A. |
|
Título: |
Trigo. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
IN: Epagri. Avaliação de cultivares para o estado de Santa Catarina 2019-2020. Florianópolis: Epagri, 2019. |
|
Páginas: |
4 p. |
|
Série: |
(Epagri. Boletim Técnico, 188). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Os resultados sobre cultivares de trigo a seguir apresentados são oriundos de avaliações realizadas no Ensaio Estadual de Cultivares de Trigo 2018 em três locais do estado de Santa Catarina. |
|
Palavras-Chave: |
avaliação agronômica; Ensaios de competição; Triticum aestivum. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 00803naa a2200205 a 4500
001 1129141
005 2019-11-22
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aKAVALCO, S. A. F.
245 $aTrigo.$h[electronic resource]
260 $c2019
300 $a4 p.
490 $a(Epagri. Boletim Técnico, 188).
520 $aOs resultados sobre cultivares de trigo a seguir apresentados são oriundos de avaliações realizadas no Ensaio Estadual de Cultivares de Trigo 2018 em três locais do estado de Santa Catarina.
653 $aavaliação agronômica
653 $aEnsaios de competição
653 $aTriticum aestivum
700 1 $aPARIZOTTO, C.
700 1 $aVOGT, G. A.
773 $tIN: Epagri. Avaliação de cultivares para o estado de Santa Catarina 2019-2020. Florianópolis: Epagri, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
|
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
06/10/2021 |
|
Data da última atualização: |
06/10/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
Nacional - B |
|
Autoria: |
SOUZA, A. L. K.; CAMARGO, S. S.; SOUZA, E. L.; FELDBERG, N. P.; BENDER, A. |
|
Título: |
Influence of grafting production method on agronomic performance of wine grape varieties. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, SP, v. 43, n. 6, p. 1-11, 2021. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Avaliou-se o desempenho agronômico após o plantio de diferentes tipos de mudas das variedades ?Chardonnay?, ?Malbec?, ?Merlot? e 'Sauvignon Blanc? enxertadas em ?Paulsen 1103?. Os fatores testados foram as variedades copa e tipos de mudas (RN- raiz nua enxertado à máquina; EV- porta-enxerto de raiz nua com enxertia verde no verão; EI- porta-enxerto enraizado com substrato comercial plantados na primavera e enxertados no campo no inverno; FE-porta-enxerto mantido em forçagem e enxertia após a emissão de raízes; BI-porta-enxerto de raiz nua e enxertia a campo no inverno; BE-enxertia de porta-enxertos de raiz nua levados ao campo após o inchamento das gemas da variedade copa). O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso. A variedade ?Chardonnay? apresentou desenvolvimento mais lento em relação às demais, independentemente do tipo de muda utilizado. É possível a implantação de vinhedos comerciais com todos os tipos de mudas avaliados. As mudas produzidas por BE, RN e FE proporcionam maior taxa de sobrevivência das mudas após o plantio em campo. |
|
Palavras-Chave: |
desenvolvimento; porta-enxerto; produtividade; vigor; Vitis vinifera. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 01776naa a2200229 a 4500
001 1131291
005 2021-10-06
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSOUZA, A. L. K.
245 $aInfluence of grafting production method on agronomic performance of wine grape varieties.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aAvaliou-se o desempenho agronômico após o plantio de diferentes tipos de mudas das variedades ?Chardonnay?, ?Malbec?, ?Merlot? e 'Sauvignon Blanc? enxertadas em ?Paulsen 1103?. Os fatores testados foram as variedades copa e tipos de mudas (RN- raiz nua enxertado à máquina; EV- porta-enxerto de raiz nua com enxertia verde no verão; EI- porta-enxerto enraizado com substrato comercial plantados na primavera e enxertados no campo no inverno; FE-porta-enxerto mantido em forçagem e enxertia após a emissão de raízes; BI-porta-enxerto de raiz nua e enxertia a campo no inverno; BE-enxertia de porta-enxertos de raiz nua levados ao campo após o inchamento das gemas da variedade copa). O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso. A variedade ?Chardonnay? apresentou desenvolvimento mais lento em relação às demais, independentemente do tipo de muda utilizado. É possível a implantação de vinhedos comerciais com todos os tipos de mudas avaliados. As mudas produzidas por BE, RN e FE proporcionam maior taxa de sobrevivência das mudas após o plantio em campo.
653 $adesenvolvimento
653 $aporta-enxerto
653 $aprodutividade
653 $avigor
653 $aVitis vinifera
700 1 $aCAMARGO, S. S.
700 1 $aSOUZA, E. L.
700 1 $aFELDBERG, N. P.
700 1 $aBENDER, A.
773 $tRevista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, SP$gv. 43, n. 6, p. 1-11, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
